Excelente, muchas gracias Martra, haré esa prueba,

Saludos cordiales,

No se si te voy a ayudar demasiado. Teachable Machines es una herramienta muy sencilla. Tan solo podemos modificar las épocas de entreno, el tamaño del lote y la tasa de aprendizaje.

Por lo que entiendo entrenaste el modelo dandole 399 imágenes, 133 de cada tipo y despúes realizaste la prueba con 33. No se la calidad de las imágenes. Pero creo que el problema principal debe ser el modelo construido por Teachable Machines. No creo que sea un modelo muy grande-

Te recomiendo que le des un vistazo a un notebook en Kaggle:
https://www.kaggle.com/code/alifrahman/covid-19-detection-using-transfer-learning, utiliza un modelo grande de reconocimiento de imágenes y entrena tan solo unas capas.

Creo que esta aproximación puede ser la mejor.

Espero que te ayude!

Solo me queda la duda de en qué momento le damos la retroalimentación de que ha fallado en una imagen, para que sepa que se ha equivocado, esto lo pregunto porque yo hice un ejercicio con 133 imágenes de radiografías con pacientes con COVID 19, 133 con neumonía viral, 133 con neumonía bacterial y 133 con pacientes sanos, mas 10 imágenes de prueba por cada uno de esos rubros y su tasa de precisión rondaba por el 0.7, en muchas imágenes fallaba o calculaba un cierto % para 2 o 3 clases del ejercicio, entonces me interesa saber cómo puede mejorar la identificación de las imágenes hasta llegar a una precisión de 1.